Acerca de campamentoamigo15m

Campamento Amigo es una Asamblea hacia la creación de una #AcampadaPermanante y de apoyo a colectivos movilizados en Madrid, que surge como una de las iniciativas de rebelión propuestas por el grupo de trabajo 15M “Construyendo un plan AntiRescate”. Actualmente a parte del listado de Asambleas que nos apoyan forman parte ACTIVA de esta asamblea un número oscilante de personas de Madrid, Toledo, Alicante, País Vasco y otros lugares sin determinar. Hemos realizado numerosas asambleas en las calles y en algunos CSOs de Madrid y actualmente, hasta que convoquemos otra asamblea “física”, nos seguimos organizando por los siguientes canales: Google Group abierto: campamento-amigo-15m@googlegroups.com N-1: https://n-1.cc/g/campamento-amigo Facebook: http://www.facebook.com/campamentoamigo15m Twitter: @15MePlanto

Las bragas de lo aguantable: miles de alicantinos pedirán mañana el fin de la desvergüenza política. Y el ejemplo se extiende.

NOTA DE PRENSA CAMPAMENTO AMIGO 15M

“Solo existirá una pancarta porque queremos manifestar la unidad de la ciudadanía en este sentido. Estamos cansados de que día sí y día también, nuestra ciudad, nuestra alcaldesa y nuestro Ayuntamiento salga en las noticias o sea producto de mofa política a nivel estatal”

Se acabó el que parezca como que aquí no ha pasado nada. A la alcaldesa de Alicante Sonia Castedo Ramos le han descubierto ya todos los alicantinos en su verdadero ser:  las grabaciones difundidas con el empresario Enrique Ortiz, en las que habla directamente de sus “apaños”, las dos graves  imputaciones que pesan sobre su gestión; y por si fuera poco, la evidencia de que la alcaldesa viendo venir su inminente defenestración política, está pisando el acelerador de la máquina de hacer dinero a favor del empresario, quien seguro sabrá seguir recompensando como hasta ahora sus servicios.

La broma de las bragas caídas en el yate del empresario, es una anécdota grotesca más muy propia del chapapote moral en el que navegan los populares en la Comunidad Valenciana. Pero a quienes ya se les vienen las bragas de lo aguantable por debajo de las rodillas es a los alicantinos y a las alicantinas, que han convocado, para este sábado 22 de noviembre, una gran manifestación, que saldrá a las 18 horas desde la plaza de toros de la ciudad.

Más de 50 colectivos convocan esta vez una gran manifestación que arranca con la fuerza necesaria para poder pensar que será la última dirigida contra una política que pasará por la puerta grande a la gloria de la Historia  de  la codicia desvergonzada del esperpento y la descomposición social abanderada por el Partido Popular en los últimos años.  La respuesta esta vez la darán los Alicantinos, quienes comienzan a organizarse para la desinfección de lo que ya se ha convertido en una irrespirable atmósfera de burla permanente contra la ciudadanía. La cuenta atrás se acerca a su fin para Sonia Castedo, y cada minuto que se retrase su caída, aumentará el número de elementos que arrastre con ella.

PLATAFORMA ESTATAL CONTRA LA CORRUPCIÓN: EL HARTAZGO CONTRA LA CORRUPCIÓN SE EXTIENDE POR LA GEOGRAFÍA

Por otra parte, cada vez más municipios del Estado comienzan a dar graves síntomas de hartazgo y el ejemplo de las alicantinas y alicantinos se repite por distintas localidades, como por ejemplo, una convocatoria que coincide en los motivos y también en la fecha, convocada por el colectivo santanderino  “Castro Se Mueve”  frente su ayuntamiento.

casstro anticorrupcion 1casstro anticorrupcion

Se trata de una espiral que se espera que no deje de aumentar, como confirma el hecho de que varias plataformas del 15M de todos los territorios del Estado se han aglutinado para constituir una plataforma “o Marea contra la Corrupción Estatal”, según adelantan fuentes de dicho movimiento.

Según las fuentes de dicha plataforma, que a diferencia de la de Alicante se encuentra aún en proceso de formación, Nuestro objetivo es ayudar a que se produzca una auténtica y masiva catarsis social contra la corrupción , constituyendo para este fin una plataforma transversal, desde la que se promueva una gran movilización permanente  a nivel estatal ( denuncias masivas en los juzgados, manifestaciones en todo el Estado,  protesta en todas las instancias nacionales e internacionales, documentación informativa y divulgativa de los  casos de corrupción, de sus mecanismos perversos y de sus consecuencias;  apoyo a las personas que dan el paso de destapar casos de corrupción, exigencia de dimisión, expulsión, reprobación, juicio e inhabilitación de los corruptos; reprobación pública y escarnio en las redes sociales y en los medios de comunicación de los partidos e instituciones que no  actúen de forma implacable  contra sus casos de corrupción…Y por su puesto, no vamos a olvidar  la exigencia de que devuelvan cada euro que han robado, todos y sin excepción”. 

DIMENSIÓN POLÍTICA GLOBAL :
El objetivo de esta catarsis social comprendería  -añaden-  “el fenómeno de la corrupción en su dimensión política y global como mecanismo ilegítimo y criminal del poder;  un mecanismo que es  responsable de la destrucción del espacio democrático y de la perpetuación de las desigualdades, así como de la perversión del estándar ético de la sociedad en que vivimos”.
 
LLAMAMIENTO A DEFENDER A LA SOCIEDAD DE LA CORRUPCIÓN:
Las personas y colectivos que han decido la constitución de la  Plataforma o ‘Marea Anti-corrupción’  afirman trabajar para lograr  “una democracia y una justicia social verdaderas y que sólo puede construirse mediante la participación de los ciudadanos en la democracia  dentro de un marco de limpieza y transparencia donde se penalice la corrupción y se incentive la honestidad”… Se trata, según sentencian en su primer comunicado de presentación, “de hacer lo necesario  para que empiece a suceder todo lo contrario de lo que sucede  hoy en España, donde se ampara y se deja impunes a los corruptos y a los corruptores y se desampara y castiga a quienes denuncian o hacen frente a la corrupción”.

LISTADO DE COLECTIVOS  ALICANTINOS QUE INTEGRAN LA PLATAFORMA PARA LA DIMISIÓN Y JUICIO DE SONIA CASTEDO:

Marchas 22M
Discapacidad en Marcha
Alicante Accesible
Plataforma de la Dependencia
Colla Ecologista d’Alacant-Ecologistes en Acció
Plataforma contra la Pobreza, la Exclusión y la Desigualdad Social en Alicante
15M – Alicante Toma la Plaza
Stop Desahucios Alicante – PAH
Frente Cívico Somos Mayoría L´Alacantí
ATTAC-L´Alacantí
Democracia Real Ya Alicante
PIC (Plataforma de Iniciativas Ciudadanas)
Plataforma Feminista d’Alacant
HOAC
Asociacion Sindrome de Marfan SIMA
AVV Franciscanos-Oliveretes
Artegalia Asociacion
ACDESA (Asociación Ciudadana en Defensa de la Sanidad).
Asociación de defensa de los animales “Cinco Hocicos”
Carrers del Món Elx
Entrepobles – País Valencià
La Cívica – Escola Valenciana de l’Alacantí
Campamento Amigo – 15M
Ribonucleicos Teatro
EGL
SCIPV
Plataforma de autónomos que no cobran subvenciones CV
PAH Monforte del Cid
CGT – d’Alacant
STEPV
CC.OO L´Alacantí-Les Marines
UGT-PV l´Alacantí – La Marina
M-03
PSAN
SCIPV
PCPV
Esquerra Anticapitalista
Republicanos
JERPV
EU Alacant
EQUO Alacant
Compromís per Alacant
Circulo Podemos Mutxamel
Cercle Podem Altea
Guanyem Alacant
Circulo Podemos Monforte
Círculo Podemos San Vicente
Círculo Podemos Sant Joan d’Alacant
Circulo Podemos Mutxamel
Circulo Podemos Alicante

ENLACES RELACIONADOS:

EVENTO CONTRA LA CORRUPCIÓN EN ALICANTE 

EVENTO CONTRA LA CORRUPCIÓN EN CASTRO URDIALES 

ADHESIONES E INFORMACIÓN SOBRE LA PLATAFORMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN : corrupcion.estatal2014@gmail.com

Anuncios

Presentación de las Marchas de la dignidad: Semana de lucha del 24 al 29 de Noviembre

Mi charla

Presentación y charlas, Viernes 21 Noviembre- 20h Hablará nuestro compañero de Campamento Amigo,Ignacio Santiago Martin, sobre : “El papel de Campamento Amigo y  una mención al famoso discurso de Lorca dirigido al pueblo de Fuente Vaqueros , con el siguiente Lema, “Pan, Trabajo, Dignidad y Cultura”.

Ni Castedos ni Castudos: Los alicantinos saldrán a la calle contra la corrupción este 22N

#NicastedosNiCastudos

ALICANTE A LA CALLE EL 22 DE NOVIEMBRE

¡¡¡GRAN MANIFESTACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN DEL ‪#‎PPodrido‬ y Sonia Castedo , la emperatriz de los corrupotos!!!

¡¡¡NO CREÉIS QUE YA ESTÁ BIEN DE AGUANTAR TANTA CORRUPCIÓN EN NUESTRAS INSTITUCIONES??!!

¿¿¡¡NO HABÉIS OÍDO TODO EL MUNDO CÓMO LA
ALCALDESA DE ALICANTE SONIA CASTUDA PROSTITUYE AL AYUNTAMIENTO DE ALICANTE A CAMBIO DE UN PUÑADO DE EUROS Y A FAVOR DEL EMPRESARIO CORRUPTOR DE ALCALDÍAS ENRIQUE ORTIZ??!!

¡¡EL SÁBADO 22 DE NOVIEMBRE, TENEMOS UNA CITA CON LA LIMPIEZA, LA JUSTICIA Y LA DEMOCRACIA; CONTRA LA MUGRE Y LOS DELINCUENTES!!

POR FAVOR COMPARTE Y APÚNTATE AL EVENTO CONTRA LA CORRUPCIÓNhttps://www.facebook.com/events/699917176764375/

COMPARTE ESTO EN TU MURO, Y VAMOS TODOS A LA CALLE EL ‪#‎22N‬,

Por el pan de todas que se comen unas pocas; por el trabajo, por la dignidad de la democracia…

Es el momento de que Alicante demuestre que está harta de que nuestra ciudad salga día sí, día también, en los medios de comunicación porque nuestros principales cargos electos, la alcaldesa Sonia Castedo, su teniente de Alcalde, Andrés Llorens, y el concejal de Hacienda, Juan Seva, están imputados en casos de corrupción.

Nuestra respuesta ante la corrupción no puede ser el silencio, porque el silencio es cómplice.

No debemos olvidar que cuandCastedoo el dinero público, el de todas y todos, se desvía para Enrique-cer a unos pocos se hace a costa de quitar recursos de donde más falta hacen.

Alicante debe salir a la calle y decir ¡BASTA!.

NOTA: Esta manifestación ha sido comunicada convenientemente en tiempo y forma a la Subdelegación de Gobierno, dando acuse de recibo sin objeciones.

El Gobierno prohíbe una manifestación contra la corrupción en Alicante

¡ALICANTE. ÚLTIMA HORA!

¡¡¡ATENCIÓN EL PP QUIERE PROTEGER A LA CAMPEONA DE LA CORRUPCIÓN!!!

¿¿¡¡ NO TIENEN BASTANTE CON LO QUE ESTÁ PASANDO??!!

CastedoLa delegación de Gobierno ha prohibido a última hora una cacerolada convocada a las puertas del Ayuntamiento para este viernes 31 a las 10 y media de la mañana. El pleno del Ayuntamiento debate una moción de censura en la que se pide la dimisión de la campeona del Circo de la Corrupción del Partido Popular. Imputada en dos causas distintas (Brugal y Rabasa), #SoniaCastedo mantiene la burla y el desafío a los alicantinos y a su propio partido negándose a abandonar el cargo.

Parece que los alcaldes corruptos del Partido Popular no están dispuestos a abandonar sus cargos, ni la cúpula del partido está lo suficientemente limpia para poder exigir que se vayan los corruptos, hasta que viene un furgón de la Guardia Civil a llevárselos.

Ante esta situación RESULTA INTOLERABLE que la Delegación de Gobierno pretenda reprimir el libre derecho de manifestación. NO DEBEMOS CONSENTIRLO.

Mahatma Gandhi decía que «cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer»

Los plenos municipales, como todo el mundo sabe, son públicos y el derecho a participar en ellos de la ciudadanía, o a expresar su protesta ante actuaciones ilegítimas es un derecho indiscutible.

¡¡¡COMPARTE ESTA INFORMACIÓN, DIFUNDE, ACTÚA EN CONCIENCIA!!!

-Contra la corrupción

Enlace al evento oficial

#PichinchaMiente

La entidad ha retirado su supuesta voluntad de negociar la dación en pago para Carlos y Liliana. No solo se niegan a buscar una solución, sino que han pasado el caso de Carlos a la vía judicial. Activistas #StopDesahucios anuncian nuevas acciones.

Hace unos meses el diario Tercera Información publicaba una nueva noticia sobre el caso del alicantino Carlos del Toro y su mujer Liliana contra el banco buitre Pichincha. La noticia parecía arrojar un poco de luz en la lucha que desde hace meses mantiene el matrimonio, con el apoyo de plataformas y activistas #StopDesahucios y asambleas del 15M, por lograr la dación en pago. Ante la presión mantenida en las redes sociales en España y en Ecuador –donde incluso la televisión nacional Ecuador TV7 ha dado cobertura a la historia– y ante las sucursales de la entidad en distintas ciudades –la última en la central en Madrid el día 20 de febrero–, el Banco Pichincha se ofrecía finalmente a negociar. Sin embargo, como anunciábamos entonces, estos días serían cruciales para comprobar la sinceridad del Banco Pichincha.

Twit Pichincha

Banco Pichincha decía en Twitter a Ricardo Patiño, Ministro de Exteriores de Ecuador, estar abierto a resolver la situación de afectados como Carlos, lo cual ha resultado ser una nueva mentira.

 

Cuando estaba esperando la visita de los abogados de Pichincha a Alicante para comenzar la negociación y tras haber recibido algunas ofertas que parecían indicar una solución próxima del problema, el abogado de Carlos recibió el pasado 4 de marzo una llamada en la que el banco le comunicaba su decisión de no negociar por la publicación de la mencionada noticia en esta Tercera Información. Según la entidad, en dicha información se  daba una imagen muy negativa de Banco Pichincha”. Los activistas  de #StopDesahucios que han acompañado a Carlos y a Liliana durante todo el proceso valoraron este nuevo giro en la historia como “una tomadura de pelo” y retomaron las acciones, con una acampada diaria (en horario de apertura del banco) en la sede de la entidad en Alicante. Esta nueva acción,  se ha mantenido durante 17 días, del 3 al 22 de abril.  Ahora, tras presentar una propuesta de solución muy similar a la que el banco le ofreció en un primer momento, Carlos no solo ha recibido una negativa, sino que ha visto cómo se cerraba cualquier posibilidad de diálogo al pasar su caso a la vía judicial.

Twit1 patiño

Respuesta de Ricardo Patiño al tweet de @BancoPichincha.

Una de las activistas de la Plataforma #StopDesahucios de Alicante ha declarado que: “no se puede jugar con la vida de las personas de esta manera. Creemos que han querido entretenernos por unos días para ver si disminuía el apoyo; sin embargo, hay mucha gente siguiendo el caso de Carlos y Pichincha y cada vez son más los colectivos que muestran su indignación contra esta entidad que se dedica a especular con hipotecas incluso en los casos de familias en riesgo de exclusión social como es el caso de Carlos y Liliana”.
 En los próximos días se lanzará una campaña de apoyo en redes sociales, para la que solicitamos el máximo apoyo y difusión.

COMUNICADO RUEDA DE PRENSA EQUIPO JURÍDICO MARCHAS DE LA DIGNIDAD 22M

Madrid, 28 de marzo de 2014

Marcha-madrid-2
COMUNICADO RUEDA DE PRENSA EQUIPO JURÍDICO MARCHAS DE LA DIGNIDAD 22M

El pasado sábado 22 de marzo, las Marchas de la Dignidad congregaron a más de un millón de personas, colectivos y pueblos de todas partes del estado que salieron a la calle reclamando una vida digna, trabajo, casa, servicios públicos para todos y todas y el no al pago de una deuda ilegítima.

En las semanas previas a la manifestación se realizaron varias reuniones con Delegación del Gobierno en Madrid, con el fin de que las marchas se desarrollaran sin incidentes, tanto durante los tramos desde los diversos puntos del Estado como a la entrada en Madrid, así como durante el día 22 de marzo. El equipo jurídico de las Marchas considera que la actitud de los organizadores muestra una absoluta colaboración con la Delegación del Gobierno, poniendo de manifiesto el evidente interés de los organizadores en que las marchas se realizaran sin problema alguno, al amparo de lo establecido en los Arts. 20 (libertad de expresión), 21 (derecho de manifestación) y 23 (derecho a participar en los asuntos públicos) de la Constitución.

Sin embargo, con anterioridad al 22 de Marzo tanto la delegada del Gobierno en Madrid como el Presidente de esta comunidad autónoma han venido efectuando manifestaciones públicas degradantes e injuriosas respecto de las personas que se movilizarían en a Madrid el día 22M, interfiriendo claramente en el derecho de manifestación recogido en nuestra constitución y en el derecho al honor protegido en el Art. 18 CE, al equiparar a los manifestantes con alborotadores y nazis.

Desde el viernes 21 de marzo las fuerzas de seguridad del estado  retuvieron injustificadamente más de 100 autobuses que se desplazaban a Madrid para participar en la manifestación, efectuando identificaciones y registros indiscriminados sin existir motivo alguno para ello, vulnerando el derecho a la intimidad y a la no injerencia de la autoridad pública en la vida privada de las personas (Art.18 CE y Art. 8 CEDH). La comisión legal 22M considera este tipo de actuaciones como una intimidación contra las personas que acudían a ejercer su derecho a manifestarse, y sin que existiese circunstancia alguna que justificase dicha disuasión frente al ejercicio de un derecho fundamental.

El sábado 22 la masiva manifestación transcurrió con absoluta calma, tranquilidad y civismo,asegurando en todo momento los organizadores el respeto en los recorridos de todos cuanto participaban en ella.

Este servicio jurídico, a la vista de las distintas declaraciones de asistentes a la manifestación, organizadores, periodistas que cubrían el acto final, e incluso de los detenidos, hemos podido verificar que sin existir motivo racional, en torno a las 20.40 horas del sábado 22 de marzo, aproximadamente, unidades de policías antidisturbios irrumpieron en la Plaza de Colon, pese a las advertencias de los organizadores y la gran congregación de personas, y efectuaron varias cargas –sin advertencia previa- contra quienes se encontraban en el lugar atendiendoal acto de clausura que se estaba realizando en el escenario situado en los jardines de Colon.

La totalidad de personas que se encontraban en la Plaza de Colon en ese momento mantenían una actitud tranquila y pacífica, al igual que había ocurrido durante la manifestación.

Esta actuación, además de vulnerar la normativa aplicable a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, es claramente contraria al Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, Adoptado por la Asamblea General en su resolución 34/169, de 17 de diciembre de 1979, artículos 2 y 3, así como los principios 12, 13 y 14 de los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990. A su vez, los responsables de dicha intervención policial podrían ser penalmente sancionados en virtud de lo establecido en los Art. 540 y 542 del Código Penal.

Los fallos en el dispositivo policial fueron evidentes desde antes de las primeras cargas en Colón. La actuación policial posterior fue dirigida de forma indiscriminada y brutal contra el conjunto de manifestantes, dejando un saldo de lesionados que no coincide con la versión de los hechos difundidas por los responsables policiales: un total de 108 personas fueron asistidas por los servicios sanitarios con heridas de considerable gravedad -es decir, la mayoría de las personas heridas fueron los asistentes a la manifestación-; incluidos al menos 2 fotógrafos heridos, una persona que ha perdido un testículo como consecuencia del impacto de una pelota de goma y otra que ha estado cerca de perder un ojo por el mismo motivo; a pesar de la insistencia de los sindicatos policiales en que no se les permitió el uso de material antidisturbios, se utilizaron gases lacrimógenos -inusuales en movilizaciones sociales en la ciudad de Madrid- por primera vez desde hace dos años mientras el uso de pelotas de goma – recordamos, prohibidas en la mayor parte de la Unión Europea- fue abundante y lesivo.

Mostramos especial preocupación por la difusión masiva en los medios de comunicación, a iniciativa de mandos policiales y gubernamentales, de supuestas armas incautadas a los manifestantes –“muleta espada” y rodamientos- respecto a las cuales el pasado martes 25 de marzo se reconoció por las autoridades que correspondían a incautaciones efectuadas en anteriores intervenciones policiales en absoluto relacionadas con las Marchas de la Dignidad, lo que parece poner de manifiesto la existencia de un plan preconcebido para criminalizar a las personas que por cientos de miles se manifestaron el pasado día 22M. Esperamos que se adopten las medidas disciplinarias correspondientes respecto a los funcionarios que han difundido de forma torticera esta grave información falsa.

Según los datos de que dispone esta comisión, un total de 21 personas resultaron detenidas en las cargas de ese día, 2 de ellas menores de edad. Una persona más fue detenida el día 23 de marzo tras la concentración en Madrid reclamando la libertad de los detenidos. Gran parte de  ellas sufrieron lesiones durante la detención. No es correcto mantener que una detención conlleva golpes y reducciones violentas bajo el amparo de la “mínima fuerza imprescindible” por parte de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Varias de las personas detenidas, lo fueron en el acceso al metro y fueron trasladadas esposadas en transporte público, a la vista de los pasajeros, lo que significa trato humillante y vejatorio al detenido. Otras lo fueron en la vía pública, siendo obligadas a correr, a modo de castigo, aleatoriamente de un lugar a otro mientras permanecían esposadas, lo que igualmente supone un trato degradante y vejatorio.

La práctica totalidad de los hombres detenidos denunciaron haber sido obligadas a permanecer hasta 7 horas de pie con los brazos en alto, haber sufrido cambios de temperatura bruscos e intencionados y privación de comida y agua y de la posibilidad de acudir al baño durante las primeras 24 horas, lo que parece acreditar la existencia de un plan sistemático de efectuar malos tratos a estos detenidos. A las mujeres detenidas se les negó el acceso a medicamentos y material higiénico necesario (una práctica no solo degradante sino especialmente discriminatoria), lo cual resulta especialmente grave respecto a personas detenidas diagnosticadas con enfermedades crónicas, a las que se les retrasó el acceso a medicación imprescindible para su tratamiento. También hemos constatado obstaculización la asistencia de letrados libremente designados, hecho tipificado como delito en el Art. 537 CP.

Estos hechos conculcan la proscripción de sufrir tratos inhumanos y degradantes establecida en el Art. 15 de la C.E., así como los principios 1, 2, 3 y 6 del Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión, adoptado por la Asamblea General en su resolución 43/173, de 9 de diciembre de 1988.

Igualmente los anteriores hechos podrían ser constitutivos de un delito de tortura y malos tratos previstos en los artículos 173 y ss del Código Penal. Recordamos que con anterioridad a estos hechos, el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa había emitido un duro informe contra el Estado Español denunciando la práctica “no esporádica” de malos tratos por parte de FCSE a manifestantes, lo que supone una práctica policial intolerable e  impropia de un Estado de Derecho.

Esta comisión jurídica ha recibido igualmente denuncias de familiares de personas detenidas que acudieron a la comisaría de Moratalaz a interesarse por las mismas, y que tuvieron que soportar insultos por parte de agentes de paisano que salieron de la propia comisaría en actitud intimidatoria. También hemos constatado que uno de los letrados defensores recibió amenazas y gritos por recomendar a un detenido que no declarara.

A juicio de esta comisión jurídica, las actuaciones antes relatadas podrían perseguir generar una imagen de peligrosidad social de los manifestantes, equiparándolos a “enemigos” de la sociedad, para así justificar las reformas legislativas recientemente anunciadas (Ley de Seguridad Ciudadana y Código Penal).

Únicamente tres de las 21 personas detenidas el día 22 fueron objeto de petición de medidas cautelares (en concreto, prisión preventiva) por parte de la fiscalía. Esta petición se ha vuelto a repetir con un cuarto detenido un día después, acusado de los mismos hechos, medidas que solo se han acordado finalmente respecto a uno de los detenidos, poniéndose así de manifiesto la desproporcionada actuación policial durante la manifestación, especialmente a partir de las 20.40 horas del día 22 en la Plaza de Colon.

La única persona que a consecuencia de los anteriores hechos se encuentra en la actualidad en prisión preventiva ha visto rebajada la calificación inicial de los hechos imputados a un delito de lesiones, no existiendo ningún cargo por intento de homicidio contra ninguno de los manifestantes detenidos. Pese a ello, la Delegación de Gobierno ha vuelto a redoblar la campaña mediática, pidiendo nuevamente una modificación de los delitos que se le imputan; una nueva muestra del escaso respeto a la separación de poderes de la que suele hacer gala el actual gobierno, signo de preocupante deterioro democrático. No podemos dejar de señalar que una persona se encuentra en estos momentos privada de libertad, sin que se haya acreditado en ningún momento su participación en los hechos o las manifestaciones que el atestado policial le atribuye. Mantendremos todos los esfuerzos jurídicos necesarios para su puesta en libertad.

Por ello, esta comisión jurídica entiende que:

1. Deben ser investigadas en sede judicial las declaraciones previas a la manifestación efectuadas por distintos responsables políticos disuadiendo a los ciudadanos para acudir a la anterior, así como tachándolos de agitadores y vándalos.

2.- Deben ser investigadas en sede judicial las detenciones e identificaciones que de forma masiva se han producido respecto a las personas que se trasladaban a Madrid en autobús para participar en las Marchas de la Dignidad.

3.- Deben ser investigada en sede judicial la actuación policial emprendida a las 20.40 horas del día 22 de marzo en la plaza de Colon antes de concluir la manifestación, así como su relación con la aparición en los noticieros de televisión de las 21h de estas cargas policiales y los posteriores altercados producidos a raíz de dicha actuación policial.

4.- Deben ser investigadas en sede judicial la difusión de imágenes de supuestas armas incautadas a los manifestantes que posteriormente se han demostrado falsas.

5.- Deben ser investigados en sede judicial los malos tratos recibidos por los detenidos en las dependencias policiales, por sus familiares y por alguno de los abogados defensores actuantes.

Por todo lo anterior, este equipo jurídico ha recomendado a los organizadores de las Marchas de la Dignidad 22M que se emprendan las correspondientes acciones legales para depurar las anteriores responsabilidades, incluida en su caso la interposición de querellas criminales contra los responsables de las mismas, por haber vulnerado la normativa aplicable a las actuaciones policiales así como los derechos fundamentales de manifestación, reunión, expresión, al honor, y a la participación en los asuntos públicos, estando a la espera de que las organizaciones convocantes decidan las acciones a emprender.

Comisión Jurídica Marchas 22M.

testiculoQuerella Uipbola de gomafernandez diazMULETA FALSA

 

OTROS DOCUMENTOS PARA SALIR DE DUDAS 

 

EL SINDICATO POLICIAL DENUNCIA AL RESPONSABLE DE SEGURIDAD CIUDADANA POR EL DISPOSITIVO DEL 22M 

TE QUIEREN MUERTO, MADERO ” (Artículo de Pelayo Martín)

 COMUNICADO DE LA ASAMBLEA DE BARRIOS Y PUEBLOS DE MADRID DEL 15M CONTRA LA ESTRATEGIA QUE BUSCA CONVERTIR LOS PROBLEMAS SOCIALES EN UN PROBLEMA DE ORDEN PÚBLICO: 

COMUNICADO DEL PERSONAL DE LA UCM ANTE EL DESALOJO POLICIAL DEL VICERRECTORADO EL 26 DE MARZO

¡¡¡ #ESTADOPOLICIAL : CARRILLO, EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE, INVOCA A LOS GRISES PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE LA UNIVERSIDAD !!!!

¡¿Qué puede esperarse de un Rector universitario que apela a la fuerza bruta de los policías “prodisturbios” a la primera de cambio antes de afrontar el diálogo con los estudiantes por muy áspero que sea este diálogo de acuerdo con la situación crítica en la que éstos y la sociedad entera se encuenrtan??

Para los brutos es antes la fuerza que la razón.

¿Qué pude esperarse de un país que acepta con normalidad la invasión de la policía en un recinto destinado al debate y la convivencia como es la Universidad Pública???

En este país el gran enemigo no es la extrema derecha sino la extrema pachorrería de quienes acabaremos por ser sus víctimas si no nos defendemos y seguimos consintiendo!!!

¡¡¡¡FUERA LA POLICÍA DE LA UNIVERSIDAD!!!

TRABAJADORXS UCM

Ante el desalojo policial de los estudiantes que ocupaban el vicerrectorado de la UCM

Somos profesores, personal administrativo y de servicios y personal de contratas de la Universidad Complutense de Madrid y padres de alumnos. Ante el desalojo que se ha producido esta mañana del vicerrectorado de alumnos por parte de las fuerzas antidisturbios, que fueron solicitadas por el rector Sr. Carrillo, quisiéramos manifestar lo siguiente:

Que no es la primera vez que entran los antidisturbios en nuestra universidad. En menos de dos años se han producido cinco intervenciones autorizadas por el rector. En todas ellas se han producido detenciones siendo más de 50 las personas detenidas hoy. Se ha transmitido la imagen de estudiantes violentos que impiden el normal funcionamiento de la universidad. Nos parece intolerable que la UCM fomente esta imagen de caos y violencia.

Los estudiantes encerrados en el vicerrectorado de alumnos estaban dando continuidad a la…

Ver la entrada original 436 palabras más